Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/34/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710201367
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8710201367.6
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Z.. P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, K.,
proti žalovaným: 1. Slovenská republika- Okresný súd Poprad, Štefánikova 100, Poprad, 2. Slovenská
republika- Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, o plnenie
vyplývajúce z diskriminačnej platovej úpravy, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému v 1. a 2.rade p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1.Zalobca podanou žalobou po čiastočnom späťvzatí žaloby sa domáha voči žalovaným zaplatenia
sumu 10.000 eur. Žalobca napriek výzve, ktorá mu bola doručená dňa 14.09.2016, súdny poplatok za
podanú žalobu vo výške 366 eur v zmysle položky 7d písmeno b/ Sadzobníka súdnych poplatkov ( 66
eur a 3 % z výšky uplatnenej nemajetkovej ujmy, najviac 16 596, 50 eura )v stanovenej lehote nezaplatil.
2.Podľa § 10 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších noviel o súdnych poplatkoch, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3.Preto súd podľa § 10 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších noviel o súdnych poplatkoch
súd konanie zastavil.
4.V zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5.Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
6.Keďže žalobca zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny poplatok za žalobu v stanovenej
lehote, súd priznal žalovaným v 1. a 2.rade - protistrane náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
7.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, prvoinštančný súd toto uznesenie zruší (§ 10 ods. 3 cit. zák. ust.).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.