Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Libuša Záthurecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118256707
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118256707.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu S.. Y. T., bytom L. XX, P. P., o doplnení nejasného
podania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 09. 04. 2018 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa nejasným podaním zo dňa 09. 04. 2018 domáha súdneho vyriešenia vo veci dedičstva

po rodičoch J. T. a R. T..

2. L. na skutočnosť, že toto podanie malo vady, súd vyzval žalobcu znesením č.k. 20C/25/2018 - 3 zo
dňa 16. 04. 2018, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia tieto vady odstránil a súd mohol v konaní
pokračovať.

3. Žalobca bol poučený podľa § 129 ods. 3 CSP, že ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Uznesenie žalobca prevzal dňa 19. 04. 2018. Žalobca napriek poučeniu zo strany súdu svoje podanie
neopravil ani nedoplnil, neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti, nepredložil a nenavrhol žiadne dôkazy.

5. Z dôvodu, že žalobca nedoplnil v zmysle uznesenia súdu podanie vo veci samej tak, ako bol vyzvaný
a tieto nedostatky bránia vecnému rozhodovaniu o jeho žalobe, súd rozhodol o odmietnutí podania tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže pre uvedené vady nemožno v konaní pokračovať.

Poučenie:

odielového spoluvlastníctvaca aar. 26. 05. 1976, trvale bytom Horná 52, Banská ys 4. 1971, trvale bytom
Vavrinecká 13, BratislvProti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.