Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010211
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010211.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ P. K., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom E.- Q., ul.
H. č. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves, bez zamestnania,

2/ F. A., nar. XX.XX.XXXX v E., okres Levoča, trvale bytom E. -
Q., ul. H. č. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves, bez
zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 8. októbra 2017 v čase okolo 15.30 hod. v obci Letanovce, okres Spišská Nová Ves, na ulici Q.
č. XXX/X, po predchádzajúcej spoločnej dohode a bez súhlasu oprávnenej osoby vnikli na pozemok
rodinného domu tak, že obvinený F. A. prestrčil cez uzamknutú kovovú bráničku ruku a túto odomkol
pomocou kľúča, ktorý bol vložený v zámku z vnútornej strany a zatiaľ čo obvinený P. K. ostal strážiť
na dvore pri vchodovej bráničke, obvinený F. A. prešiel do zadnej časti dvora k drevárni, na ktorej
vytrhol časť kovovej petlice s visiacim zámkom a z vnútra vzal elektrickú kosačku zn. F. XX-XXE bez
zberného koša, ktorú následne spoločne predali, čím takto svojim konaním spôsobili poškodenému X.

A. na odcudzenej veci škodu vo výške 42,- eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- vlámaním,

č í m s p á ch a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona az a t o i m u k l a d á

1/ obvinený P. K.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2/ obvinený F. A.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.