Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011090
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115011090.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,samosudcaJUDr.MilanHusťák,nahlavnompojednávaníkonanomdňa20.7.2017

v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:
I. O., I.. XX.XX.XXXX O. B., G. Z. N., Z. Č.. X

j e v i n n á, ž e

X) O. N. X. XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX K.. v predajni T. W., na U.. F. G. Č.. XX, odczudzila na
oddelení mäsových výrobkov hovädziu sviečkovicu o hmotnosti 1,002 kg tak, že si ju vložila do kabelky
a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre X., M..L..T.., U.. Š. Č.. XX, N.
spôsobila škodu vo výške XX,XX €., pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola za
taký čin postihnutá v blokovom konaní na mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prešov - Juh zo
dňa 01.10.2012 č. F., za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch,
rozhodnutie právoplatné dňa 01.10.2012,

X) O. N. F. R., napriek výzve Okresného súdu Košice I na nastúpenie výkonu trestu spisovej značky
4T 25/2014 zo dňa 29. októbra 2014, ktorá jej bola doručená dňa 19. novembra 2014 a na základe
ktorej mala výkon trestu nastúpiť do 01. decembra 2014, uložený jej Trestným rozkazom Okresného
súdu Košice I spisovej značky 4T 25/2014 zo dňa 19. mája 2014 a právoplatným dňa 25. septembra
2014, napriek tomu výkon trestu nenastúpila až do 6. mája 2015, kedy bola do výkonu trestu dodaná
príslušníkmi polície,

t e d a

skutok č. 1
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

skutok č. 2
- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l a
skutok č. 1- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

skutok č. 2

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, Trestného zákona
na úhrnný peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaná a prokurátor.

Poučenie:

B.: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.