Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010301
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010301.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a
prísediacich Evy Antlovej a Jána Bigoša na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. mája 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
J. K., nar. X.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom Levoča, E.
dolina č. XXXX/XX okres Levoča,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 19. decembra 2017 si v dopoludňajších hodinách v meste Levoča, mestskej časti Levočská Dolina
kúpil od neznámej osoby pre vlastnú potrebu a za sumu 15 eur vrecko s obsahom vysušených,
podrvených vrcholkov rastliny konope (Cannabis) a z časti tohto materiálu si ušúľal cigaretu, ktorú
následne začal fajčiť, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa), ktoré sú zaradené v zmysle zákona č.
139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny omamných látok, prechovával až do 12.05 hod. dňa 19. decembra 2017, kedy na výzvu polície
dobrovoľne vydal z časti obhorenú ručne pripravenú cigaretu s obsahom zmesi podrvených sušených
vrcholkov rastliny konope (Cannabis) a podrveného tabaku o celkovej hmotnosti 0,16 g (160 mg) a s
obsahom13mgTHC,čopodľaznaleckéhoposudkuzodpovedá1obvyklejednorazovejdávkeaigelitové
vrecko s obsahom vysušených, podrvených vrcholkov rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti
4,80 g (4800 mg) a s obsahom 389 mg THC, čo podľa znaleckého posudku zodpovedá 13 až 40 obvykle
jednorazovým dávkam,
t e d a
neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr.
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.