Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23C/204/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116210008
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116210008.10
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, zast. JUDr. Vladimírom
Mikušom,advokátomsosídlomV.P.Tótha1081/17,Zvolen,protižalovanejAndreiB.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, zast. JUDr. Andrejom Hudcovicom, advokátom so sídlom Legionárska 2, Trenčín, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
„Do výlučného vlastníctva žalobcu A. B. sa prikazuje:
- osobný automobil zn. N. N.
- televízor LG
- mikrovlnná rúra nerezová
Žalovanej J. B. sa prikazuje do výlučného vlastníctva:
- kuchynská linka s odsávačom pary
- 2 ks barových stoličiek
- Jedálenský stôl
- 4 ks stoličiek v obývačke
- Šatník Komandor v detskej izbe
- 2 ks postelí v detskej izbe
- Nábytok na mieru, vytvorený s postranným boxom, stoličkou a stolom, stoličkami na hračky
- Šatník Komandor v spálni
- Altánok.
Žalovaná J. B. sa zaväzuje na vyrovnanie podielu vyplatiť žalobcovi sumu 8.000,- Eur v splátkach
po 360,- Eur mesačne, splatných vždy k 15. dňu toho ktorého kalendárneho mesiaca vopred, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia, na účet žalobcu vedený vo VÚB banke, kód
banky 0200, č. účtu XXXXXXXXXX."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 31.05.2016 žalobca žiadal, aby súd vyporiadal jeho bezpodielové
spoluvlastníctvo so žalovanou.
Na pojednávaní došlo medzi stranami k uzavretiu zmieru nasledovného znenia: „Do výlučného
vlastníctva žalobcu A. B. sa prikazuje:
- osobný automobil zn. N. N.
- televízor LG
- mikrovlnná rúra nerezová
Žalovanej J. B. sa prikazuje do výlučného vlastníctva:- kuchynská linka s odsávačom pary
- 2 ks barových stoličiek
- Jedálenský stôl
- 4 ks stoličiek v obývačke
- Šatník Komandor v detskej izbe
- 2 ks postelí v detskej izbe
- Nábytok na mieru, vytvorený s postranným boxom, stoličkou a stolom, stoličkami na hračky
- Šatník Komandor v spálni
- Altánok.
Žalovaná J. B. sa zaväzuje na vyrovnanie podielu vyplatiť žalobcovi sumu 8.000,- Eur v splátkach
po 360,- Eur mesačne, splatných vždy k 15. dňu toho ktorého kalendárneho mesiaca vopred, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia, na účet žalobcu vedený vo VÚB banke, kód
banky 0200, č. účtu XXXXXXXXXX."
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych záväzkových vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti
upravovať, meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne určitý a
zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Uznesenie je právoplatné doručením.
Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.