Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. máj 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/2857/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314208781
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6314208781.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, proti povinnému: Mgr. Slavomír Jančiar, so sídlom kancelárie
Zvolen, J. Kozáčeka 13, správca konkurznej podstaty úpadcu I. W.Í., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Y., Š.
XXX/X, (C. V.: XX XXX XXX, G. I. C.: H., T. XXXX/XX), o vymoženie povinnosti zaplatiť 291,75 Eur s
príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom, so sídlom Exekútorského

úradu Martin, A. Pietra 10645/17, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83
Eur, v lehote do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 061174 zo dňa 20.10.2014 bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške 291,75 Eur s
príslušenstvom.

2. Dňa 17.04.2018 súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, v
dôsledku čoho vznikol dôvod pre zastavenie exekučného konania; náhradu trov exekúcie si uplatnil vo

výške 39,83 Eur.

3. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
XOdK/XX/XXXX zo dňa 04.09.2017 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 08.09.2017 bol na majetok
dlžníka - povinného vyhlásený konkurz s tým, že povinný bol oddlžený od všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú

vylúčené z uspokojenia.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak

bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len “vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol v priebehu exekučného konania vyhlásený konkurz, súd
s poukazom na § 167f ods. 1,2 ZKR v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o zastavení

konania, keď v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a na ich náhradu
zaviazal oprávneného z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Pri rozhodovaní
o výške náhrady vychádzal z vyúčtovania predloženého súdnym exekútorom s tým, že v zmysle

ustanovení Vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur
pozostávajúcich:
- z odmeny za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky;
- z DPH vo výške 20% z priznanej odmeny, t.j. v sume 6,64 Eur.

11. Súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej
výške 39,83 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j e prípustné odvolanie.