Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011119
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011119.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinená:
Y. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., L. X

j e v i n n á , ž e

v W. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX V.. v záhradkárskej lokalite L. P. neoprávnene prechovávala pre

vlastnú potrebu vo svojej príručnej taške s osobnými vecami 2 ks zatavených plastových striekačiek, z
ktorej v jednej sa nachádzal biely kryštalický materiál o celkovej hmotnosti 22 mg s obsahom účinnej
látky metamfetamínu v množstve väčšom ako 10 mg (viac ako 45,5% ), ktoré zodpovedá minimálne
jednej obvykle jednorázovej dávke drogy spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom
metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l a

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§44Tr.zákonasúdupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestu,pretožetrestuloženýtrestnýmrozkazom
Okresného súdu W. N. sp. zn. 4T/119/2016 zo dňa 5.1.2017, právoplatný dňa 3.2.2017, ktorým bola
odsúdená podľa § 171 ods. 2 písm. f) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov,
výkon ktorého súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov pokladá na ochranu
spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.