Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Husťák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011218
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011218.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Senát zložený z predsedu senátu Okresného súdu Košice I JUDr. Milana Husťáka a prísediacich Q. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.10.2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :
Y., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.

j e v i n n ý , ž e

v bode 1 rozsudku

- v W. pred C. dňa XX.XX.XXXX cca o XX:XX hod., po predchádzajúcom slovnom konflikte, napadol
N. a to tak, že ho minimálne raz udrel päsťou do ľavej časti tváre, následkom čoho poškodený spadol
na zem a stratil vedomie, kde mu následne odcudzil peňaženku s hotovosťou vo výške 30,- €, osobné
doklady a mobilný telefón zn. U. mini nezisteného výrobného čísla v hodnote 279,44,- €, čím takto svojim
konaním spôsobil N. škodu v celkovej výške 309,44,- € a zlomeninu prednej plochy ľavej čeľustnej dutiny
s minimálnym posunom kostných úlomkov a tržnou ranou cca 2 cm na ľavom jarmovom oblúku s dobou

liečenia do 42 dní, pomliaždenie ľavej očnice s tržnou ranou cca 3 cm na obočí s dobou liečenia do 7 dní,

v bode 2 rozsudku

- v W. na D. v byte na 1. poschodí dňa XX.XX.XXXX cca o XX:XX hod. vytrhol z ruky O. mobilný telefón
zn.U.dualsimzlatejfarby,N.sdátovoukartounezistenejznačkyoveľkosti32GB,ochrannousklenenou
fóliou s gumeným puzdrom v hodnote 186,95,- €, v ktorom bola zasunutá finančná hotovosť vo výške

50,- €, ktorý si ponechal a následne O. viackrát udrel päsťou s nasadeným čiernym kovovým boxerom do
tváre, čím takto svojim konaním spôsobil O.C. krádežou škodu v celkovej výške 236,95,- € a zlomeninu
nosovo-čeľustného komplexu vľavo, pomliaždenie okoloočnej oblasti vľavo s krvnou podliatinou s dobou
liečenia do 14 dní, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu W., sp. zn. 6T 138/15 z 15.01.2017, právoplatného dňa 13.02.2016,

v bode 3 rozsudku

- v W., na ul. P., v blízkosti reštaurácie W. z jej bočnej strany smerom na D., za vonkajším schodiskom
do tejto budovy dňa XX.XX.XXXX cca o 04:00 hod. spredu napadol X. a to tak, že ho minimálne raz
zovretou päsťou udrel do tváre v časti nad pravým okom, následkom čoho poškodený spadol na zem a
udrel si o ňu zadnú časť hlavy a na chvíľu stratil vedomie, následne mu odcudzil peňaženku s osobnými
dokladmi, mobilný telefón zn. N. bielej farby IMEI/MEID XXX XXX XXX XXX XXX, čím takto svojim

konaním spôsobil X.i krádežou škodu v celkovej výške 259,68,- € a otras mozgu a pomliaždenia hlavy
v spánkovej oblasti vpravo a záhlavnej oblasti vľavo s dobou liečenia do 14 dní,v bode 4 rozsudku

- v W., na ul. P. pred budovou U. dňa 20.12.2016 cca o 23:35 hod. okolo prechádzajúcemu I. z K. zozadu
podkopol nohy, následkom čoho spadol na zem, kde sa mu snažil vytiahnuť peňaženku z vrecka, a
potom čo poškodený vstal zo zeme, udrel ho do tváre, následkom čoho upadol do bezvedomia a z
vrecka nohavíc mu odcudzil mobilný telefón zn. I. čiernej farby N. v hodnote XXX,XX,- € a z druhého
vrecka nohavíc mu odcudzil peňaženku s osobnými dokladmi, bankomatovou kartou U. čím takto svojim

konanímspôsobilN.ikráždežouškoduvovýške200,-€astredneťažkézraneniavoformeotrasumozgu,
prasknutia lebky s dobou liečenia do 42 dní,

t e d a

v bode 1 rozsudku
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

v bode 2 rozsudku
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci

bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 3 rozsudku
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

v bode 4 rozsudku
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 2 rozsudku

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 3 rozsudku
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 4 rozsudku
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona,

a za to mu súd ukladá

podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 37 písm. h), § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere päť rokov nepodmienečne.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Súd podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu
W., sp. zn. 8T 13/2017 zo dňa 13.06.2017, právoplatný 28.09.2017, ktorým mu bol podľa § 156 ods. 2
Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne

so zaradením do ústavu na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.Súd podľa § 73 ods. 1 písm. d) Trestného zákona ukladá obžalovanému ochranné protitoxikologické a
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému N.
nar.. v W.., trvale bytom W. spôsobenú škodu vo výške 309,44,- € a škodu z titulu bolestného a sťaženia
spoločenského uplatnenia vo výške 883,- € a škodu poisťovni D. vo výške 1.386,12,- € pozostávajúcu
z liečebných nákladov a škodu U. vo výške 16,40,- €.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému O.
nar. XX.XX.XXXX v W.h, trvale bytom W., W. nahradiť spôsobenú škodu vo výške 236,96,- € a škodu z
titulu bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 1.590,- € a škodu P. vo výške 121,64,-
€ pozostávajúcu z liečebných nákladov.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému X.

nar. XX.XX.XXXX v W. trvale bytom W. spôsobenú škodu vo výške 259,68,- € a škodu z titulu bolestného
a sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 618 € a škodu P., IČO: XX XX XX XX . vo výške 132,54,-
€ pozostávajúcu z liečebných nákladov.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému

I., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom K.H. spôsobenú škodu vo výške 178,44,- € a škodu z titulu
bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 2.207,50,- € a škodu U. vo výške 80,10,-
€ predstavujúce nemocenské dávky a škodu spoločnosti D. vo výške 2.216,79,- € pozostávajúcu z
liečebných nákladov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.