Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010323
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. H., nar. XX.X.XXXX v L., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
P., ul. K. č. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, prechodne
bytom V., ul. L. č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 4. marca 2017 v čase okolo 17.45 hod., v meste Levoča, okres Spišská Nová Ves na štátnej
ceste I/18 v smere od kruhového objazdu na mesto Prešov viedol osobné motorové vozidlo značky Y.
O., evidenčné číslo R pričom v kilometri 630,0 nedbajúc na zvýšenú opatrnosť voči chodcom ohrozil
chodkyňu U. F., ktorá prechádzala v tom čase po riadne vyznačenom a osvetlenom priechode pre

chodcov v smere od telocvične Strednej pedagogickej školy na sídlisko Rozvoj, teda z pohľadu vodiča
zľava doprava, pričom skôr než stihla celkom vstúpiť na chodník, narazil pravou prednou časťou
vozidla do oblasti pravého predkolenia chodkyne U. F., v dôsledku čoho došlo k deformácii jej členka
a následnému zlomeniu vonkajšieho a vnútorného členka, následne došlo aj k pádu chodkyne na zem
na ľavú polovicu tela, pričom poškodená U. F. pri dopravnej nehode utrpela podľa znaleckého posudku
úplnú zlomeninu oboch členkov vpravo bez posunu úlomkov, odreninu ľavej ruky a zápästia s dobou
liečenia v trvaní 3 mesiacov, čím takto konal v rozpore s § 4 ods. 1 písm. e), písm. f) zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á :Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 250,- eur
(dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa§61ods.1,2Tr.zákona,§38ods.2Tr.zákonatrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. pobočka
Prešov, Kúpeľná č. 5, 080 15 Prešov, IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.