Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011004
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák v Košiciach dňa 25.7.2017 vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

T. P. S. V. U. V. P. I. , nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B., L. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

riadiac osobné motorové vozidlo zn. P. A., V.: B. XXX V. v B. po cestnej komunikácii na ul. W. v
smere od centra mesta do obce B. G. dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod., nevenujúc sa plne
vedeniu vozidla a nesledujúc náležite situáciu v cestnej premávke, na križovatke riadenej svetelnou
signalizáciou nedal prednosť na priechode pre chodcov idúcemu chodcovi L. U., ktorý v danom čase
prechádzal po priechode pre chodcov zľava doprava a v smere jazdy vodiča, následkom čoho došlo
k nárazu do chodca, čím obvinený takto porušil ust. § 4 ods. 1 písm. c, f/ Zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho utrpel poškodený L. U.Ý. polytraumu,

pomliaždenie s krvnými podliatinami na čele, tržnú ranu v spánkovej oblasti hlavy vpravo o veľkosti cca
2 cm, pomliaždenie mozgu v pravej temennej sleziny, krvácanie pod obal pečene, zlomeninu nosových
kostí, neúplnú zlomeninu oblúka sánky vpravo s odreninami, početné pomliaždenie s odreninami v
oblasti pravého ramena, háka pravého lakťa, chrbta oboch rúk a oboch kolien, následkom čoho došlo
u poškodeného L. U. k ochrnutiu všetkých končatín s chorobnou poruchou neschopnosti hovoriť,
t.j. zranenia, ktorých liečenie si u poškodeného L. U. vyžiadali závažné obmedzenia jeho obvyklého
spôsobu života v trvaní najmenej 6 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona,

-2- 1T/40/2017z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 12

( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.súd ukladá obvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejstranespoločnosti
F. S. U., J..P.. Q., U.M. K. X, I.: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške XX XXX,XX,- Eur ( T. V. J. A.

K. ) pozostávajúcej z vynaložených nákladov na liečbu poškodeného L. U., M.. XX.X.XXXX a spôsobenú
škoduztitulubolestnéhoasťaženiaspoločenskéhouplatneniavovýškeXXXXX,XX,-Eur(T.V.J.R.K.).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.