Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011875.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. J., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom T.
č. XX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.01.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným O. J., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený O. J. uznáva vinu, že:
dňa 31.05.2016 v čase od 20.30 hodiny do 20.55 hodiny na terase pohostinstva T. číslo XX v obci T.,
po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným V. E., bytom T. XX, sotil do poškodeného tak, že
tento sa potkol o betónový patník a spadol na zem, na čo si obvinený sadol na poškodeného E., kde
ho na zemi ďalej udieral zovretou rukou v päsť do tvárovej časti hlavy, ktorým konaním obvineného boli
poškodenému V. E. spôsobené zranenia - zlomenina nosa s posunom, prasklina čuchovej kosti vľavo,
tržná rana horného viečka ľavého oka, zmliaždenie tváre a odrenina ľavého predlaktia, ktoré zranenia
obmedzovali poškodeného V. E. na bežnom spôsobe života 6 dní,
teda
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a ) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený V. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. č. XX, odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.12.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného O. J., nar.
XX.XX.XXXX návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 388/16.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.01.2017, na
ktorom obvinený O. J. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.