Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Husťák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010881
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010881.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák v Košiciach dňa 25.7.2017 vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. U. Y. O. Y. W. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., Q. XX,
prechodne bytom O., U. S. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v O. v dobe od 15.12.2016 do 19.2.2017 na ul. Č.B. Ú. XXXX, chata Č.. XX na odbernom mieste
vykonával neoprávnený odber elektrickej energie tým spôsobom, že predmetné odberné miesto napojil
vodičom CY 2x 1,5 mm naháčknutím na holé vzdušné vedenie elektrickej prípojky susediacej chaty a
to bez merania a bez uzatvorenej zmluvy o pripojení, čím takto krádežou spôsobil pre spoločnosť Q. T.,
Y..X.. O., P. XX škodu vo výške 163,19,- Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

z a t o s ú d :

Podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený mu skorším
trestným rozkazom Okresného súdu O. G. sp. zn. 4T 15/17 zo dňa 27.2.2017, právoplatným dňa
11.4.2017 ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6

mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 12 mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

-2- 1T/34/2017Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Q. T.,
Y..X.. O.G., P. XX, IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 169,91,- Eur (jednostošesťdesiatdeväť
eur a deväťdesiatjeden centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného
odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.