Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/1308/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916212635
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916212635.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské Nivy
44/A, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.Box 205,
821 08 Bratislava, IČO: 35 699 388, proti povinnému: H.. G. K., H.. XX.XX.XXXX, T. XXXX/X, XXX XX R.,
T. XX.XX.XXXX, pre vymoženie 27,69 € s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom, Exekútorský úrad
Michalovce, pod č. EX 2870/2016.
II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83
Eur v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu sp.zn. 2Ro/139/2013

zo dňa 28.05.2013, ktorý vydal Okresný súd Trebišov v spojení s opravným uznesením 2Ro/139/2013,
podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 140599 zo
dňa 28.09.2016 poveril vykonaním exekúcie JUDr. Jozefa Blaška, Exekútorský úrad Michalovce.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 28.07.2017, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel po podaní návrhu na začatie exekúcie a dedičské konanie vedené po

povinnom, ako poručiteľovi, bolo uznesením pod č. 13D/126/2017, zastavené pre nemajetnosť.

3. Súd má vyššie uvedené skutočnosti preukázané z dedičského spisu 13D/126/2017.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ

tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Vzhľadom k tomu, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, súd zastavil

exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.8. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

11. Súdny exekútor zároveň predložil vyúčtovanie trov exekúcie takto: v zmysle § 14 ods. 1 vyhl.
288/1995 Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej ku dňu začatia konania, si uplatnil
minimálnu odmenu vo výške 33,19 Eur + 20 % DPH 6,64 EUR = 39,83 EUR.

12. Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť jednotlivých úkonov, či sa nejedná o bežné administratívne
práce, ktoré sú súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní spisu k záveru, že je možné súdnemu
exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky: 33,19 Eur + 20% DPH 6,64 EUR = 39,83 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

13. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o
trovách exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie

možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).