Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Pc/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116218062
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116218062.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: W.. J. T., L..
XX. XX. XXXX, P. J. C. XXXX/XX, XXX XX J. J., štátny občan SR, proti žalovanej: S.. S.. I. T., L.. XX.
XX. XXXX, P. J. C. XXXX/XX, XXX XX J. J., štátny občan SR, v konaní práv. zast. JUDr. Ivan Spišiak
- advokát s. r. o., so sídlom Nad plážou 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 838 805, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29. 09. 2016 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 15Pc/7/2016 - 51 zo dňa 12. 09. 2017 prerušil konanie z
dôvodu, že účastníci konania zhodne navrhli prerušenie konania do 12. 12. 2017 za účelom pokusu o
mimosúdne vyriešenie daného sporu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 10. 2017.
Konanie bolo prerušené v zmysle § 163 ods. 1 CSP.
V zmysle § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný, súd konanie v zmysle § 163 ods.
2 CSP zastavil.
V konaní bolo možné pokračovať iba na základe dispozičného úkonu jedného z účastníkov konania.
K zastaveniu konania došlo z dôvodu, že žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní, a
teda zavinili, že konanie bolo zastavené, súd potom o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo naOkresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.