Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317211658
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317211658.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. R., W.. XX.XX.XXXX, bytom ako
rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,
dieťa rodičov: matky - E. Q., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Š. XXXX/X, F. - T., M. Č. F. C. XXX/XX, J. a otca -
Y. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. F. V., M. Č. F. C. XXX/XX, J., o návrhu otca na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa svojím návrhom, osobne podaným na tunajší súd dňa 03.05.2017, domáhal úpravy práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu.

Na pojednávaní dňa 6.6.2018 otec zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Matka a kolízna opatrovníčka so späťvzatím návrhu v celom rozsahu súhlasili.

Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo otca s návrhom a konanie zastavil, nakoľko
v konaní nie je potrebné pokračovať.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Galanta, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie

všetci účastníci výslovne vzdali na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.