Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201300
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718201300.1

Rozhodnutie

Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloleté deti
B., X., I.. X.X.XXXX F. W., I.. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov M. B., I.. XX.X.XXXX, Z. E. E. XX F. B. B., I..
XX.X.XXXX, Z. B. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu maloletého X. B., I.. X.X.XXXX zvýšeným
výživným po 120,- eur mesačne od 1.5.2018, ktoré bude poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred do
rúk matky maloletého.

Otec sa z a v ä z u j ek povinnosti prispievať na výživu maloletého W. B., I.. X.XX.XXXX zvýšeným

výživným po 130,- eur mesačne od 1.5.2018, ktoré bude poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred do
rúk matky maloletého.

Zameškané výživné na maloleté X. B., X. F. W. za obdobie od 1.5.2018 do 30.6.2018 v sume 140,- eur
sa otec z a v ä z u j e matke uhradiť v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa
26.8.2013 11P/105/2013-4 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19.6.2014
č.k. 19CoP/141/2013-42 a rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 10.9.2015 č.k.
6P/51/2015-22.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§221 písm. a) CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku

v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať

návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.