Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617205873
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617205873.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: Dr. Leo, s.r.o. so
sídlom Panenská 18, 811 03 Bratislava, IČO: 48 174 351, právne zastúpený: JUDr. Dušan Repák,
advokát so sídlom Krížna 47, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: MIRAKL, a.s. so sídlom Moldavská
cesta 8/A, 040 11 Košice IČO: 35 895 136 právne zastúpený: 1/ Advokátska kancelária SCHWARZ
advokáti s.r.o. so sídlom Digital Park II, Einstenova 25, 851 01 Bratislava a 2/ Advokátska kancelária

Škubla & Partneri s.r.o. so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, o vypratanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 92,80 eura cestou Slovenskej pošty a.s.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal vypratania nehnuteľností v kat.úz. B. zapísaných na LV č.
XXXX, avšak pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 16.05.2018 zobral žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že so žalovaným uzavreli dohodu o urovnaní a preto súd podľa § 145 ods. 1 CSP a §
146 ods. 1 CSP konanie zastavil.
2./ Žalobcovi sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4 Zákona

č. 71/1992 Zb.
3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods.2 CSP tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo
na náhradu trov konania, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo v dôsledku uzavretia dohody o urovnaní,
pričom ani jedna zo strán nepožadovala náhradu trov konania a preto o náhrade trov konania nebolo
možné rozhodnúť podľa § 256 ods. 1,2 CSP na základe procesného zavinenia jednej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.