Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. máj 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010472
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 28.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. Z., narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom H., N. F. č. X/Am okres F., bez pracovného
pomeru,

je v i n n ý , ž e

dňa 09.07.2018, v čase o 03:00 hod., na ulici v obci K., okres X. B., po predchádzajúcej slovnej hádke,

fyzickynapadolpoškodenéhoO.R.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.č.XXX,takýmspôsobom,žehozozadu
kopol do chrbta, následkom čoho spadol na zem, a tu ho potom opakovane kopal do hlavy a do celého
tela, ktorým konaním spôsobil poškodenému O. R. zranenia, a to: zmliaždenie tváre v oblasti očnice
vpravoľahkéhostupňa,kožnéodreninynatvárivoblastiočnicevľavo,zmliaždenieprednejstenybrušnej
vpravo ľahkého stupňa a zlomeninu VII. - IX. rebra vpravo s minimálnym výpotkom v pohrudnicovej
dutine vpravo, ktoré zranenia si u poškodeného O. R.Y. vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosti v
trvaní 5 týždňov,

pričom
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Dvory nad Žitavou číslo XXXXXXXX, zo dňa 20.05.2017, bol
uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,00 €,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a), odsek 2 písmena e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek
4 Trestného zákona bez poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona s prihliadnutím na
priťažujúce okolnosti § 37 písmeno m), písmeno h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody

v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť N., B. J., C.. R.., L. č. XX/A, poškodený

O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č. XXX sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.