Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010233
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010233.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 15.08.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. G. B. L. O. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom Q., Q. Č.. XXX/XX, okr. R.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 25. 02. 2016 v čase o 10.45 hod. bez akéhokoľvek povolenia na výrub a zber drevnej hmoty v
lesnom prišiel do lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Q., okr. R. zvané ,,T.“,
lesný dielec č. X. parcelné číslo C-KN č. XXXX/X - vedený ako lesný pozemok, kde pomocou prinesenej
svojej sekery vyrúbal jeden kus stojaceho stromu druhu Buk o objeme 0,10 m3, ktorý chcel následne
použiť na vykurovanie svojej domácnosti, čím spôsobil škodu vo výške 2,85 € bez DPH pre Lesy SR,
š.p., so sídlom Námestie SNP č.8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, Odštepný závod Prešov,
LS Bardejov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 70 /sedemdesiat/ hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.