Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Guľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 14C/86/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113212583
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Guľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113212583.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., so sídlom Prievozská 37,
Bratislava, IČO: 35 944 471, proti odporcovi: K. V., bytom L. P. XX, T., v konaní o zaplatenie sumy 1,33
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným na Okresný súd Košice I dňa 16.5.2013 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na náhradu sumy 1,33 Eur (40,- Sk). Súčasne požadoval náhradu trov konania vo výške 81,79
Eur (2.464,- Sk) pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 16,60 Eur (500,- Sk) a trov právneho
zastúpenia vo výške 65,19 Eur (1.964,- Sk).
OkresnýsúdKošiceIdňa10.1.2014vyzvalnavrhovateľanazaplateniesúdnehopoplatkuvovýške16,50
Eur. Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 16.1.2014 s poučením o následku nezaplatenia súdneho poplatku
v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 28.1.2014. V
uvedenej lehote súdny poplatok nezaplatil, ani nepožiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/ 1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa ust. § 10 ods. ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Podľa ust. § 49 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, ak má účastník zástupcu s
plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník
osobne v konaní niečo vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na
zaplatenie súdneho poplatku sa doručuje iba zástupcovi.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil,
keďže navrhovateľ aj napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá mu bola doručená, na túto
nereagoval a súdny poplatok neuhradil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.