Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. jún 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010716
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010716.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
22.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 15.05.2018 sp. zn. 1Pv 42/18 a obvinený W. I., nar. XX.XX.XXXX v
X., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:

W. I., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K. A. nad C., t. č. vo výkone trestu v inej trestnej veci v
ÚVTOS Dubnica nad Váhom

j e v i n n ý ,ž e

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 25.08.017, SP. ZN. 2T/109/2017, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2017, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, výkon
tohto trestu nenastúpil v lehote do 10 kalendárnych dní od doručenia výzvy, hoci výzvu na nastúpenie
do výkonu trestu prevzal osobne dňa 23.12.2017 v Dubnici nad Váhom

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom.
T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 43 Trestného zákona a za použitia § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na ďalší trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 15.05.2018 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným W. I..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť

vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).