Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2CoP/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200386
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8818200386.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a sudcov
JUDr. Daniely Babinovej a JUDr. Diany Vlčkovej, v právnej veci B.. X. Q., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A. nad D., za účasti matky Ľ. Q., C.. XX.X.XXXX, S. S. XXX
a otca W. Q., C.. XX.XX.XXXX, S. O. XXX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, o
odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo 14.2.2018 č. k. 6P/29/2018-19

jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Zastavuje odvolacie konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie nariadil neodkladné opatrenie, podľa ktorého otec je

povinný platiť výživné na B.. X. Q. vo výške 200,- eur mesačne k rukám matky, vždy do 15.teho dňa
toho-ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 14.2.2018. Upravil styk otca s maloletou tak, že tento je
oprávnený stretávať sa s maloletou každú prvú a tretiu sobotu v kalendárnom mesiaci v čase od 10:00
hod. do 15:00 hod. za prítomnosti matky. V prevyšujúcej časti návrh matky zamietol, uložil matke v lehote
30 dní podať návrh na začatie konania vo veci úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu.

2. Proti tomuto uzneseniu, a to proti výroku o úprave styku, podal včas odvolanie otec, ktorý navrhol v
tejto časti uznesenie súdu prvej inštancie zmeniť tak, aby jeho stretávanie sa s maloletou bolo upravené
každú párnu sobotu a každú nepárnu nedeľu v čase od 10:00 hod. do 17:00 hod. bez prítomnosti
matky s tým, že matka je povinná otcovi písomnou formou poskytovať informácie o zdravotnom stave,
školských výsledkoch, mimoškolských aktivitách a podstatných okolnostiach týkajúcich sa maloletej

dcéry a umožniť mu neobmedzený telefonický kontakt s dcérou.

3. V priebehu odvolacieho konania písomným podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 12.4.2018
(č. l. 47) otec podané odvolanie vzal v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.),

na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 369 ods. 1 - 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.),
dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže
ho podať znova.Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k
podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia plynú
v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Ak sa odvolanie vzalo späť sčasti, použijú sa ustanovenia predchádzajúcich odsekov primerane.

6. Z dôvodu, že otec vzal späť podané odvolanie proti uzneseniu súdu prvej inštancie, odvolací súd v
súlade s citovaným ustanovením § 396 C.s.p. rozhodol o zastavení odvolacieho konania.

7. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 396 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 52 C.m.p.,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).