Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010144
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 09.05.2018 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený
L. O. , narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom
O., W. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 22.02.2017 v Topoľčanoch v predajni Ivan Krcho - BLESKOSPOL-INTERLUX Topoľčany, M. A.
Bazovského 4663/1 A, uzatvoril so spol. Home Credit Slovakia a.s. Piešťany zmluvu o spotrebiteľskom
úvere - revolvingový úver č. XXXXXXXXXX s výškou úverového rámca 550,-Eur, pričom podpísaním

zmluvy sa zaviazal poskytnutý úver splácať pravidelnými mesačnými splátkami 20. deň v mesiaci
mesačnou splátkou vo výške 4% z dlžnej čiastky, pričom pri podpise zmluvy uviedol,
že je zamestnaný na dobu neurčitú u zamestnávateľa Miloš Rehák Závada 209, IČO: 50430190 a jeho
čistý mesačný príjem je vo výške 640,-Eur, hoci vedel, že u tohto zamestnávateľa nikdy nepracoval a
bol bez pracovného pomeru, po schválení zmluvy uskutočnil prvú transakciu v predajni Ivan Krcho -
BLESKOSPOL-INTERLUXTopoľčany,azakúpilmobilnételefónyzn.SamsungJ510,PrestigioPSP5551

a Lenovo A7010 v celkovej predajnej cene spolu 529,00 EUR a tento tovar sa zaviazal splácať po dobu
25 mesiacov mesačnými splátkami vo výške 25,92 Eur mesačne a následne po prevzatí kreditnej
karty dňa 10.3.2017 touto kreditnou kartou uskutočnil aj výber z bankomatu vo výške 20,-Eur a v ten
istý deň vyčerpal zvyšok úverového rámca, sumu vo výške 1,-Euro, pričom doposiaľ neuhradil žiadnu
z dohodnutých splátok, nedodržal podmienky zmluvy o úvere a úver nesplácal, čím svojim konaním
spôsobilpoškodenejspol.HomeCreditSlovakiaa.s.,PiešťanyTeplická7434/147,IČO:36234176škodu
vo výške 648,-Eur,

t e d a :

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l :

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu

poškodenej spoločnosti HOME CREDIT Slovakia a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Piešťany, ul. Teplická
č. 7434/147 vo výške 550,-Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, sa poškodená spoločnosť HOME CREDIT Slovakia a.s., IČO:
36 234 176, so sídlom Piešťany, ul. Teplická č. 7434/147 so zvyškom jej nároku na náhradu škody o
d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa

ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.