Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010169
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. apríla 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. G. R. M. R. Z. D. Š.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom Z., I. XXX/X, okres Revúca, prechodným
bydliskom Z., X. U. X, okres Revúca, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.09.2017 v Rimavskej Sobote, na Cukrovarskej ulici, v predajni OKAY elektro uzatvoril so
spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Karadžičova 2,
811 09 Bratislava, IČO:47 258 713, zmluvu o spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty čísiel
XXXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXX) na kúpu kuchynského vybavenia v hodnote 1.406,06 Eur,
ktorý sa zaviazal splácať v pravidelných mesačných splátkach s minimálnou výškou splátky 3% z dlžnej
sumy, počnúc dňom 10.10.2017, po zaplatení akontácie vo výške 140 Eur zvyšnú časť spotrebiteľského
úveru vo výške 1.266 € riadne a včas neuhrádzal, pričom k tomu, aby úver získal, do žiadosti o úver

uviedol nepravdivé údaje, že je zamestnaný v spoločnosti S. J. F. F..E..D.., X. O. M. od januára 2015
s čistým mesačným príjmom 720 €, čo sa však nezakladalo na pravde, nakoľko v skutočnosti v čase
uzatvorenia tejto zmluvy bol nezamestnaný, hoci tieto skutočnosti boli dôležité pre posúdenie bonity
žiadateľa o úver a týmto konaním spôsobil spoločnosti BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO:47 258 713 škodu vo výške nie menej
ako 1.266 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona
§ 42 ods. 1 s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

28 (dvadsaťosem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok, ktorý mu bol uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T 35/2017, zo dňa 17.09.2017, právoplatným dňa
17.09.2017, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a súčasne ruší
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný

nahradiť poškodenej spoločnosti BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA, pobočka zahraničnej
banky, Kradžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47 258 713, škodu vo výške 1266,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Kradžičova 2, 811 09 Bratislava,

IČO: 47 258 713, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.