Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/72/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010392

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená L. H., nar. XX.XX.XXXX v N. E., trvale bytom Š., H. Z. Č.. XXX/XX, prechodne bytom bez
prihlásenia R., E. Z. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

po tom, čo sa dňa 27.08.2012 zamestnala v spoločnosti D. Š. E.. A.. O.., so sídlom D., H.. V. XXX/
XX ako predavačka s výkonom práce v obci Dunajská Lužná na ulici Štefánikov park č. XXX/X, mala
dennú tržbu z predaja vkladať na účet predmetnej spoločnosti vedenom vo VÚB a. s., avšak menovaná
za dni od 01.09.2012 do 12.09.2012 nevložila finančné prostriedky z tržby v celkovej výške 714,14 €,
ale vložila vždy len časť tržby spolu vo výške 224,06 €, pričom zvyšnú hotovosť vo výške 490,08 € si

ponechala, čím poškodenej spoločnosti D. Š., E.. A.. O.., so sídlom H.. V. XXX/XX, D., bola spôsobená
celková škoda vo výške 490,08 €

teda

- prisvojila si cudziu, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinená zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti D.
Š. E.. A.. O.., E. E. H.. V. XXX/XX, D. vo výške 490,08 €.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.