Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515220322
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7515220322.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátuJUDr.DianySolčányovejaJUDr.MariannyHraboveckejvprávnejvecinavrhovateľkyH.O.Q.nar.
XX.XX.XXXX bývajúcej v T. B. X. na G. ul. č. XXX/XX prechodne ARCUS - Špecializované zariadenie
pre seniorov v Košiciach na Skladnej ul. č. 4 zastúpenej Centrom právnej pomoci JUDr. Ingrid Repkovou
advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie na Ružovej ul. č. 33 v Košiciach proti osobe povinnej platiť

výživné Š. O. nar. X.X.XXXX bývajúci v T. B. X. na G. ul. č. XXX/XX v konaní o určenie manželského
výživného o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/1182/2015-98
z 16.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zaviazal osobu oprávnenú platiť výživné vo výške 40,-

eur mesačne, splatných vždy do 12. dňa toho - ktorého mesiaca vopred na účet navrhovateľky počnúc
právoplatnosťou rozsudku. Dlžné výživné 640,- eur za obdobie od 20.10.2015 do 16.2.2017 povolil
osobe povinnej platiť výživné 10-eurové splátky spolu s bežným výživným.

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný - osoba povinná platiť výživné.

3. Právna zástupkyňa navrhovateľky podaním zo 7.9.2017 oznámila, že žalovaný - osoba povinná
platiť výživné, zomrel X.X.XXXX. Túto skutočnosť zdokladovala pripojením úmrtného listu vystaveného
Matričným úradom Mesta Moldava nad Bodvou z 8.8.2017, z ktorého je zrejmé, že Š. O., nar. X.X.XXXX
zomrel X.X.XXXX, čo vyplýva z Knihy úmrtí Matričného úradu zväzok 2 ročník 2017 strana 42, por. č. 1.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať. Podľa § 63 ods.
2 v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s
dedičmistrany,príp.stými,naktorýchpodľavýsledkudedičskéhokonaniaprešloprávoalebopovinnosť,
o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. V tejto právnej veci žalovaný stratil spôsobilosť počas konania, a to po vyhlásení napadnutého
rozsudku, ale pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, odvolací súd preto v súlade s vyššie citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

Poučenie:Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v

lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).