Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513200409
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7513200409.14

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov 1., E. Ž., nar. X.XX.XXXX, bytom H. Č. V. XX, K. a 2.,
H. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom H. Č. V.A. XX, K., obaja zast. JUDr. Kristínou Piovarčíovou, advokátkou,
Štúrova 20, Košice, proti žalovanej H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X, F., zast. JUDr. Ladislavom
Barnom, advokátom, Čajakova 5, 040 01 Košice, v konaní o určenie hranice medzi nehnuteľnosťami a
vydanie časti nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť trovy štátu v sume 539,15 eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 14C/4/2013-161 zo dňa 31.1.2018 priznal štátu nárok náhradu trov konania proti
žalovanej v rozsahu 100 %.

2. Štát si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania pozostávajúcich z trov na znalecké

dokazovanie, ktoré neboli kryté preddavkami zloženými stranami sporu v sume 539,15 eur.

3. Podľa § 470 ods. 2 prvá veta CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

4. Od 1.7.2016 vstúpil do platnosti a týmto dňom sa stal účinným zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový

poriadok ( ďalej len „CSP), ktorý zrušil Občiansky súdny poriadok.

5. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa § 259 CSP ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má

táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

7. Podľa § 258 ods. 1 CSP svedkovi môže súd ako svedočné priznať náhradu účelne vynaložených
hotových, preukázaných a uplatnených výdavkov spojených s jeho výsluchom.

8. Podľa § 258 ods. 3 CSP náhrada podľa odsekov 1 a 2 sa uplatňuje pri podaní výpovede, najneskôr

však do desiatich dní, inak právo na náhradu podľa odsekov 1 a 2 zaniká.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. V uznesení č.k. 14C/4/2013-161 zo dňa 31.1.2018 o trovách konania súd tak, že priznal štátu

nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 7.3.2018.11. Súd uznesením č.k. 14C/4/2013-132 zo dňa 5.10.2015 priznal znalcovi Ing. Dušanovi Bižovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov za vyhotovenie znaleckého posudku vo výške 689,15 eur. Suma 150

eur bola vyplatená znalcovi z preddavkov zložených stranami sporu na trovy znaleckého dokazovania.
Suma 539,15 eur, ktorú nepokryli preddavky strán sporu bola vyplatená znalcovi zo štátnych finančných
prostriedkov. Štátu tak vznikli výdavky v sume 539,15 eur z dôvodu vyplatenia časti odmeny znalca a
náhrady hotových výdavkov za vypracovanie znaleckého posudku č. 8/2015, ktoré v mene štátu uplatnil
Okresný súd Košice - okolie. Trovy konania na strane štátu tak pozostávajú z náhrady trov na znalecké

dokazovanie v sume 539,15 eur.

12. Súd prvého stupňa sa dôsledne riadil vyššie uvedeným a preto uložil žalovanej povinnosť nahradiť
trovy štátu v sume 539,15 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).