Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817203520
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8817203520.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr.
Martina Fiľakovského a JUDr. Anny Kovaľovej v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.,
so sídlom v Bratisalve, na ul. Mýtnej č. 48, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom v Bratislave, na ul. Mýtnej č. 48, proti žalovanému: K.. T. H., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcemu v
C. č. XX, právne zastúpenému H. H., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcou v C. č. XX, o zaplatenie 2.051,73

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 19.10.2017
č.k. 7Csp/101/2017-53 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Žalovanému sa n e p r i z n á v a náhrada trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prvoinštančný súd napadnutým rozsudkom konanie čiastočne zastavil a v prevyšujúcej časti žalobu
zamietol. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

2. Proti tomuto rozsudku podal elektronicky dňa 19.12.2017 odvolanie právny zástupca žalobcu.
Predmetný rozsudok právny zástupca žalobcu prevzal dňa 02.12.2017. Posledný deň 15-dňovej lehoty
na podanie odvolania (§ 362 ods.1 C.s.p.) pripadol na nedeľu 17.12.2017. V dôsledku uvedeného sa

posledným dňom lehoty stal najbližší nasledujúci pracovný deň, ktorým bol pondelok 18.12.2017 (§ 121
ods.4 C.s.p.). Keďže odvolanie bolo podané až po uplynutí odvolacej lehoty, odvolací súd ho v súlade
s ust.§ 386 písm.a/ C.s.p. odmietol ako oneskorene podané.

3. O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa ust.§ 396 ods.1 C.s.p. v spojení s ust.§ 255 ods.1
C.s.p. Dôvodom takéhoto rozhodnutia o trovách bola skutočnosť, že v odvolacom konaní úspešnému

žalovanému žiadne trovy v jeho priebehu nevznikli.

4. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).