Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. máj 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/267/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915206036
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915206036.16

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: I. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. J. XX, V.. G.. X.. X. Z., U., Q.
XX, Z., proti žalovanej: P. Z., K.. XX.XX.XXXX, I. O. V. XXX/XX, I., práv. zast. JUDr. V. S., J. W. XXXX/
X, V., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

III. Vracia žalobcovi, I. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. J. XX, časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu
vo výške 59,30 Eur, prostredníctvom W. V. U..W.., V. W., H.: XX XXX XXX, W. W. V. D. X, O. O., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
rozvode.

2. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, pred začatím pojednávania, zobral žalobca podanú
žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť s tým, že každá zo strán si znáša trovy konania
sama.

3. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, trovy konania nežiadala.

4. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a dispozičného oprávnenia žalobcu, súd so
súhlasom žalovanej konanie zastavil.

9. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Žalobca zaplatil súdny poplatokza podanú žalobu vo výške 66,-Eur. Súd žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 59,30 Eur (po krátení
o 6,70 Eura), keďže konanie bolo zastavené.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Strany sporu trovy konania nežiadali, preto im súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. Uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Trebišov.
Proti výroku III. ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie (§ 357
CSP argumentum a contrario).