Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Csp/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209707
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916209707.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu : Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 821 08 Bratislava, IČO:
35 831 154, zast.: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti
žalovanej: F. B., M.. XX.X.XXXX, S.. XX.X.XXXX, M. Q. S. XXXX/XX, XXX XX A., v konaní o zaplatenie
2352,88 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 13.7.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu
2352,88 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Šetrením súdu v Registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaná dňa 21.3.2017 zomrela.

3. Uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 13D/364/2017, Dnot 114/2017 zo dňa 28.6.2017 vo
veci prejednania dedičstva po poručiteľke (v žalobe označenej žalovanej) súd rozhodol tak, že konanie
zastavil podľa § 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, pretože poručiteľka nezanechala žiaden
majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.8.2017.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 63 ods. 1,2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

8. Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania, absencia tejto

spôsobilosti má za následok zastavenie konania. V danom prípade v žalobe označená žalovaná
dňa 21.3.2017 zomrela, dedičské konanie po poručiteľke bolo zastavené podľa § 187 ods. 1 CMP, zdôvodu, že nezanechala žiadny majetok, teda je zrejmé, že nedošlo k prechodu práv a povinností na
žiadnehodedičauniverzálnousukcesiou. Vzhľadomnato,žežiadnydedičnevstúpildoprávapovinnosti
poručiteľky, súd konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Súd má za to, žiadna zo strán sporu procesne nezavinila zastavenie konania, preto súd žiadnej zo

strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Trebišov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.