Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. apríl 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200030
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200030.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o mal. G. Ž., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za
účasti matky W. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto Poprad, o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny v Poprade, na vyslovenie podmienok osvojiteľnosti u mal. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

U r č u j e , že u mal. G. Ž.R., I.. XX.XX.XXXX sú splnené podmienky osvojiteľnosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade podal dňa 03.01.2018 na súd podnet na určenie
splnenia podmienok osvojiteľnosti u mal. G. Ž., nar. XX.XX.XXXX.

2. V podnete uviedli, že mal. G. Ž. nar. XX.XX.XXXX je umiestnený v ZVRS na základe rozhodnutia
Okresného súdu Humenné č. k. 19P/154/2015-22 zo dňa 11.08.2015. Bol umiestnený do reedukačného

centra pre maloleté matky s deťmi spolu so svojou matkou W. Ž., ktorá ho porodila počas svojho
umiestnenia v tomto zariadení. Matka mal. dieťaťa odišla do občianskeho života po dovŕšení plnoletosti
bez mal. dieťaťa s tým, že zabezpečí bývanie a celkovo vhodné podmienky, aby mohla prevziať svojho
synadosvojejstarostlivosti.Doposiaľnepreukázalavhodnépodmienkypreprevzatiesvojhomal.dieťaťa
do
svojej starostlivosti. S ÚPSVaR Poprad nespolupracuje, nekontaktuje, nezaujíma sa vôbec o svoje mal.

dieťa v zariadení. Mal. G. Ž. bol na základe rozsudku OS Humenné premiestnený z RC Medzilaborce do
DeD Medzilaborce ul. X. Č.. XXX. Od právoplatnosti rozsudku o zmene zariadenia č. k. 19P/473/2016-25
zo dňa 24.05.2017 až doposiaľ, čo je viac ako pol roka, matka dieťa nenavštívila, nijakým spôsobom
nekontaktovala, ani nekontaktuje. Detský domov Medzilaborce zaslal dňa 02.01.2018 informáciu, že
od 29.12.2017 mal. dieťa G. Ž. spĺňa podmienky pre podanie podnetu na súd o splnení podmienok
osvojiteľnosti.

3. Okresný súd Humenné uznesením č. k. 8P/3/2018 zo dňa 17.01.2018 začal vo veci konanie bez
návrhu.

4. Zo správy kolízneho opatrovníka doručenej súdu dňa 05.02.2018 bolo zistené, že od 29.06.2017 je
starostlivosť o mal. G. zabezpečovaná v profesionálnej rodine. Matka maloletého s detským domovom

a ani s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately nespolupracuje, o dieťa sa nezaujíma
a žiadnym spôsobom ho nekontaktuje. O dieťa neprejavujú záujem ani príbuzní. Z tohto dôvodu detský
domov oznámil, že od 29.12.2017 maloletý spĺňa podmienky osvojiteľnosti.

5. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa na pojednávaní dňa 20.04.2018 uviedol, že trvá na tom, aby
súd vyslovil splnenie podmienok osvojiteľnosti u mal. G. Ž..

6. Matka sa pojednávania nezúčastnila a vo veci sa nevyjadrila.7. Podľa § 102 ods. 1 písm. a ) a písm. b) Zákon o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak

a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v

prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.

8. V zmysle § 102 ods. 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa
uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

9. Po vykonanom dokazovaní súd dospel k záveru, že u maloletého G. sú splnené podmienky pre

vyslovenie osvojiteľnosti, preto súd na pojednávaní dňa 20.04.2018 v súlade s ustanovením § 102 ods.
4 Zákona o rodine určil, že u mal. G. Ž. sú splnené podmienky osvojiteľnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.