Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918200042
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918200042.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov : W.

O., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/A,Walsall, J., D. kráľovstvo E. J. a D. T., zastúpená W.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX a V. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., Y. ulica XX/XX takto

r o z h o d o l :

I./O. manželstvo účastníkov konania W. O., rod. C. a V. O., ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX v Q., kde
je zapísané na C., v T. manželstiev vo zväzku 6, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom 6.

II./Z. nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, lebo toto si neplní už viacrokov
žiadne svoje spoločenské funkcie a nemá do budúcna perspektívu.

X./ C. sa k návrhu nevyjadril. V trvalom bydlisku sa nezdržiava. W. adresa jeho pobytu nebola zistená.

X./Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav veci :

Z. uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX obaja ako slobodní, z citovej náklonnosti. Po svadbe žili na
adrese trvalého bydliska manžela v D.. L. odišli spoločne za prácou do S., kde sa ich vzťah narušil. L.

ozrejmila, že manžel nadviazal známosť s inou ženou a voči nej sa začal správať násilnícky. To viedlo
v konečnom dôsledku k tomu, že v roku XXXX ukončili spolužitie. V. O. odišiel zo spoločného bytu
a od uvedenej doby manželia nie sú v kontakte, aj keď obaja naďalej žijú v cudzine. G. vedomosti
navrhovateľky jej manžel čaká s novou partnerkou aktuálne dieťa. M. žije sama.

X./Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :

G. ust. § 18 X. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť
spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa o spoločné deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
G. ust. § 22 X. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
G. § 23 tohto X. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia

G.ust.§X3ods.2X.orodinesúdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedimanželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. D. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.X./Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že sú splnené vyššie uvedené hmotnoprávne
ustanovenia zákona pre zánik manželstva účastníkov rozvodom.
C. je dlhodobo nefunkčné. M. manželia majú vlastný život, preto niet perspektívy pre oživenie

manželstva.

X./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 Q. mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),

podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch

vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o

rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.