Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010453

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010453.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
28. 05. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: T. R., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalým bydliskom X. X., W. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

presne nezistenom čase v polovici mája 2015 sa osobne slovne pri náhodných stretnutiach vyhrážal
poškodenému Y. L.É., nar. XX. XX. XXXX slovami, že sa majú niekam nechať odviesť na Mičinú, mobily
a všetky veci nechať na mieste a tam si to vyriešia, resp. že ho dá dole a že sa vráti iba jeden a následne
tiež presne v nezistenej dobe v roku 2015 sa prostredníctvom telefónu vyhrážal poškodenému, že mu
vybije zuby, čím u neho vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák,

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto že podmienečný trest
uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.: XT/XX/XXXX zo
dňa 30. 08. 2017, právoplatný dňa 28. 09. 2017, za prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného
zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, v trvaní 16 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, do 28. 09. 2019, považuje súd na ochranu

spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.