Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010243
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.05.2018 takto

rozhodol :

Obvinená: C. J., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom v K. XX, zamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- dňa 24.10.2017 v čase asi o 14.00 hod. po vedľajšej ceste číslo A./XXXX v smere na obec K.
viedla motorové vozidlo zn. Y. I U., kde v štvorramennej križovatke s cestou I/XX v kilometri 12,1
sa plne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho aj
napriek dopravnej značke P2 „Stoj, daj prednosť v jazde!", uskutočnila vjazd na hlavnú cestu I/71,
čím nedala prednosť v jazde po nej idúcemu vozidlu zn. C. C U., ktoré viedol Ing. Michal Maskalík v

smere od obce K. na Z., čím došlo k zrážke vozidiel, pričom pri nehode utrpel A.. H. H. zranenia a
to pomliaždenie oboch predlaktí ľahkého stupňa s povrchovou plošnou odreninou, pomliaždenie čela
vľavo a pomliaždenie hrudníka vpravo ľahkého stupňa, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN od
24.10.2017 do 06.11.2017, t.j. 14 dní a spolujazdkyňa vo vozidle C. C H.. H. H. utrpela zranenia a to
otras mozgu ľahkého stupňa, nalomenie hrudnej kosti, pomliaždenie bedrovej oblasti vpravo ľahkého
stupňa s povrchovou plošnou odreninou a pomliaždenie ľavého kolena ľahkého stupňa, ktoré si u nej
vyžiadali dobu liečby a PN od 24.10.2017 do 20.11.2017, t.j. 28 dní a takým konaním obvinená porušila

ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c), § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov,
teda

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m spáchala

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Tr.zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená p o v i n n á nahradiť za poskytnutie zdravotnej starostlivosti
poškodenému A.. H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., M. K. XXXX/XX škodu vo výške 341,37 Eur
a poškodenej H.. H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., Ulica Martina K. XXXX/XX, prechodne bytom
P. L. XX, Y. škodu vo výške 281,66 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.