Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211437
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917211437.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci: mal. T. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom R., A. XXX/X a mal. T.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom R., A. XXX/X, deti matky T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom R.,
A. 11X/X a otca Z. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. na návrh navrhovateľky: Z. F., nar. XX.X.XXXX,
R., T. XX v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 25.07.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa 25.07.2017 domáhala, aby súd rozhodol o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Nakoľko predmetné podanie neobsahovalo
náležitosti riadneho návrhu, súd uznesením vyzval navrhovateľku na jeho doplnenie, v ktorom žiadal,
citujem:

- „Predložte originál sobášneho listu,
- Predložte originál rodného listu dieťaťa/detí
- Predložte výpis z registra trestov /aj druh, manžel/ka
- Predložte podrobnú lekársku správu o zdravotnom a duševnom stave maloletých detí
- Predložte potvrdenie o príjme za rok 2017 a potvrdenie o príjme manžela/druha
- Predložte podrobnú lekársku správu o Vašom zdravotnom a duševnom stave

- Predložte doklady o vlastníctve hnuteľných a nehnuteľných vecí /listy vlastníctva/
- Predložte doklady o úhrade inkasa
Súd ďalej vyzýva navrhovateľku, aby sa v danej lehote /10 dní/ zúčastnila psychologického vyšetrenia
u psychologičky na ÚPSVaR Trebišov, ul. Záborského č.8.“

2. V uznesení bol navrhovateľ poučený aj o následkoch v zmysle § 129 ods. 3 Civilného sporového

poriadku.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.6. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nedostatky svojho podania v lehote určenej súdom neodstránil a z
uvedeného dôvodu ostalo jeho podanie neúplné a neurčité, rozhodol súd tak, že podanie navrhovateľa
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).