Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/37/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408200681
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1408200681.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Krajské riaditeľstvo PZ
v Bratislave, IČO: 00 735 795, Špitálska 14, 812 28 Bratislava, proti povinnému: T. C., D. N. M. X, N.,
pre vymoženie istiny vo výške 16,60 EUR, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Pavel Halás, Popradská 70, 822 01 Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 15.02.2008 takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 34,21
EUR, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor predložil dňa 22.01.2008 súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe exekučného titulu, ktorým je bloková pokua
nezaplatená n mieste vydaná Okresným riaditeľstvom PZ v Bratislave č. II, č. AA 1082705 zo dňa
14.05.2006.
2. Súd uznesením č. k. 15Er/37/2008-9 zo dňa 13.07.2017 vyhlásil exekúciu za neprípustnú z dôvodu,
že povinný zomrel ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.09.2017.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)
a k) až m), je prípustné odvolanie.
7. Na základe právoplatného vyhlásenia exekúcie za neprípustnú, súd exekúciu zastavil podľa
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.
8. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 Exekučného poriadku a podľa vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov platnej a účinnej do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), podaním zo dňa 27.12.2017
nasledovne:
Časová špecifikácia v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky:
prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie 30 min.vyhotovenie súčinnosti SP, Dopravný inšpektorát 30 min.
vyhotovenie príkazu na začatie exekúcie 10x 100 min.
vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie 30 min.
spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie 30 min.
4x 6,64 EUR 26,56 EUR
Odmena podľa § 14 ods. 3 (paušálna náhrada za úkony):
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie 2x 6,64 EUR
súčinnosť Dopravný inšpektorát, sociálna poisťovňa 3x 9,96 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie 10x 33,20 EUR
spolu 16 x 3,32 EUR = 53,12 EUR + 20 % DPH, t.j. 10,62 EUR 53,12 EUR
Poštovné 1,19 EUR
Trovy celkom s DPH 97,04 EUR
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
14. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti 3,32 €.
15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. Súd priznal exekútorovi za jednotlivé úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 v spojení s § 15 ods.
1 vyhlášky odmenu vo výške 16,60 EUR (5 x 3,32 EUR). Súd priznal odmenu za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie. Súd priznal iba po jednom úkone doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
a príkazu na začatie exekúcie, nakoľko podľa názoru súdu patrí odmena podľa § 15 ods. 1 písm. a) a
b) vyhlášky za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie všetkým účastníkom konania a nie každému
zvlášť. Súd priznal odmenu za 1 úkon za zisťovanie majetku, konkrétne za lustráciu na dopravnom
inšpektoráte. Súd priznal odmenu za 1 úkon za zisťovanie čísla účtu povinného za dopyt na Sociálnu
poisťovňu.
18. Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi časovú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení
s § 14 ods. 2 vyhlášky vo výške 6,64 EUR za jednu začatú hodinu za vyhotovenie návrhu na zastavenie
exekúcie a za vyhotovenie súčinnosti v rozsahu 60 minút. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovúodmenu za úkony, za ktoré mu bola poskytnutá paušálna odmena, nakoľko tieto sa neodmeňujú
duplicitne.
19. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,19
EUR. Súd priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné na základe originálov doručeniek prípadne
nedoručených obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty, a. s., založených v exekučnom spise.
20. Súd priznal súdnemu exekútorovi DPH, nakoľko si ju súdny exekútor uplatnil a súd mal za
preukázané, že je platcom DPH.
21. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie uložil podľa § 14 a nasl. vyhlášky oprávnenému, aby
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie v celkovej výške 34,21 EUR (časová odmena 6,64 EUR + 16,60 EUR paušálna odmena +
1,19 EUR hotové výdavky + 20% DPH 4,89 EUR). Súd na úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného
v zmysle zásady zavinenia zastavenia exekúcie, ktoré zavinil v tomto prípade oprávnený, ktorý podal
návrh na vykonanie exekúcie voči osobe, ktorá v tom čase nežila.
22. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku a súd má za to, že zastavenie exekúcie zavinil oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie voči osobe, ktorá nežije a povinnému žiadne trovy nevznikli,
preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady trov konania.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.