Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/323/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203956
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7914203956.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o., IČO: 46 662 324, Stráž
8419, 960 01 Zvolen, proti povinnému: S.. X. A., F.. F.É. XXX/XX, XXX XX N., S.. XX.XX.XXXX, C.
XX.XX.XXXX, pre vymoženie 481,03 € s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský úrad

Zvolen, pod č. EX 898/2014.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu Sp. zn.: 9C/12/2012
zo dňa 28.03.2012, ktorý vydal Okresný súd Trebišov, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému.
Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 105805 zo dňa 27.03.2014 poveril vykonaním exekúcie JUDr.

Stacha Chladného, Exekútorský úrad Zvolen.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 03.12.2015, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel po podaní návrhu na začatie exekúcie a dedičské konanie vedené po
povinnom, ako poručiteľovi, bolo uznesením pod č. 9/D/247/2015, zastavené pre nemajetnosť.

3. Súd má vyššie uvedené skutočnosti preukázané z dedičského spisu 9/D/247/2015.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Vzhľadom k tomu, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, súd zastavil
exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 03.12.2015 neuplatnil náhradu trov
exekučného konania, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.