Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010233
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010233.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 22. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. P. N., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v obci H. XX,
2. P.r P., nar. XX.XX.XXXX v O., S., trvale bývajúci v O., W. út 1, XXXX U., t. č. H. XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 02.02.2018 v čase okolo 13.30 hod.. z lesného porastu č. XXXa, na pozemku
s parc. č. KN-C XXXX/X, v k. ú. H., lokalita nazývaná “Z.”, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu,
bez povolenia vypílili a následne odcudzili nezistený počet stromov dreviny druhu Agát biely (Robinia
pseudoacacia) o priemere pňa od 15 cm do 20 cm, a o množstve 1 prm, čím spôsobil pre správcu
pozemku X. H., pozemkové spoločenstvo H. XX, XXX XX H., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 25,00
Eur,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný P. podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

obžalovaný P. P.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákonana trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní

1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá povinnosť obidvom obžalovaným nahradiť poškodenej
spoločnosti X., škodu vo výške 25,00 Eur a to spoločne a nerozdielne.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obidvaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.