Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010458
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd U., sudca pre prípravné konanie D.. O. C., vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX.XX.XXXX

r o z h o d o l :

Z. R. T. I. Q. J. P. Z. , nar. XX.XX.N. v K., K., trvale bytom E.L., K. XV/XX, K.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. vstupoval na územie J. republiky cez hraničný priechod K. ako
vodič motorového vozidla značky E. - T. R. N. šedej metalízy, evidenčné číslo: N., imatrikulované v M.
republike podľa osvedčenia o evidencii vozidla č. K. XXXXXX, držiteľ osvedčenia o evidencii vozidla č.

K. N. je C. Q., B. N./N., H., Č., N. XX, Č. S., kde držiteľ osvedčenia o evidencii vozidla je aj vlastníkom
vozidla, pričom nezákonne dovážal na územie J. republiky tabakové výrobky - cigarety zn. B., balené v
spotrebiteľskom balení modrej farby, s dĺžkou tabakového povrazca do XX mm vrátane v množstve X
XXXks,neoznačenýchplatnoukontrolnouznámkouJ.republiky,ktoréboliukrytévchladičipredmetného
motorového vozidla, čo je v rozpore s ustanovením článku XX F. rady ES č. XXXX/XXXX, ktorým sa
ustanovuje systém J. pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z
pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o

spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje sumu
XXX,XX eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely a na iné účely ustanovené zákonom,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. X Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. XTr. zák. s použitím § X6 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní X /jedného/ roka.

H. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
X Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní X /dvoch/ rokov.

H. § 65 ods. 1, X Tr. zák. sa mu u k l a d á trest vyhostenia z územia J. republiky na dobu X /troch/ rokov.H. § 60 ods. X písm. a/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému aj trest prepadnutia vecí, a to:
cigaretyzn.B.modrejfarby,balenévspotrebiteľskombalenípoXXkusov,sdĺžkoutabakovéhopovrazca
do XX mm vrátane v množstve X XXX ks, neoznačených platnou kontrolnou známkou J. republiky.

H. § X0 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.