Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118201457
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118201457.3
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T., E. XXX/XX,
zastúpeného I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T., E. XXX/XX ako súdom ustanoveným opatrovníkom,
o návrhu navrhovateľky R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T., E. XXX/XX na obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony, za účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím písomným podaním osobne doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.02.2018
domáhala, aby súd obmedzil v spôsobilosti na právne úkony S. C., nar. XX.XX.XXXX. (1)
Dňa 11.05.2018 navrhovateľka osobne doručila tunajšiemu súdu podanie, z obsahu ktorého vyplýva, že
navrhovateľka zobrala svoj návrh zo dňa 06.02.2018 späť. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP). (4)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. (5)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.