Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010222
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : F. T. , nar. XX.XX.XXXX v Z. B.,
trvale bytom V., O. č. XXX/XX, okres I. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí Z. T., nar. XX.XX.XXXX, F.
T., nar. XX.XX.XXXX a K. T., nar. XX.XX.XXXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 15P

22/2015-48 zo dňa 16. júla 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03. augusta 2015, bol
zaviazaný platiť na výživu svojich detí počnúc dňom 01. augusta 2015 matke detí A. T. výživné 360 eur
mesačne a to do posledného dňa v mesiaci, túto povinnosť úmyselne neplnil v mieste svojho pobytu vo
V. a v mieste pobytu poškodenej v A. od 01. augusta 2015 do 30. apríla 2018 vo výške stanovenej
súdom, hoci bol a je živnostník, poškodenej A. T. zaplatil v tomto období sám alebo prostredníctvom
exekútora celkom 10.690 eur a na výživnom zostal dlhovať 830 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 274/2017 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm. d) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca počas plynutia
skúšobnej doby zaplatiť zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.