Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. júl 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011485
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.7.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q. S. N.. XX.X.XXXX M. F. B., C. A. F. B., N.. B. XXX/XX, Y. F. B.

je vinný, že

dňa 04.07.2018 v čase o 12.41 hodine v obci Rohovce, okres Dunajská Streda pred obytným blokom č.

157napozemnejkomunikáciipopredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojovakovodičviedolosobné
motorové vozidlo značky Renault Thalia, EČ: F.-XXXDE, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Šamorín, kedy bol vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške,
pričom po vykonaní dychovej skúšky pomocou elektronického meracieho prístroja AlcoQuant 6020 plus
č. P. mu bola v čase o 12.41 hod. nameraná hodnota 0,98 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte činí
2,01 promile, napriek tomu, že obvinený bol dňa 01.02.2017 odsúdený Rozsudkom Okresného súdu
Dunajská Streda č. 4T/3/2017, právoplatný dňa 01.02.2017, ktorý osobne prevzal dňa 01.02.2017, za

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písm. a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.