Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. jún 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/317/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216229091
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216229091.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou X.. J. W. B. V. B. W. W. R. Q.. W. S., K.. XX.XX.XXXX, B. S. G. S. R.

Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K.. X, S., P. Y. H.. Y. S., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q. XXX/X, S.H. - S., U. K.
P. E. X/E, S., V. G. X.. X. E., U. W. W. Š. XX, S. U. H.. V. S. Y.. V., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q. XXX/X, S.
- S., V.Á. G. X.. Q. Š., U. W. W. E. XX, S., v konaní na návrh otca o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s Q.. W. S., K.. XX.XX.XXXX, počas letných prázdnin v roku 2018
od 02.07.2018 do 16.07.2018, v roku 2019 od 01.07. 2019 do 15.07.2019, v roku 2020 od 20.07.2020

do 03.08.2020, v roku 2021 od 19.07.2021 do 02.08.2021, v roku 2022 od 18.07.2022 do 01.08.2022,
v roku 2023 od 17.07.2023 do 31.07.2023 a v roku 2024 od 15.07.2024 do 29.07.2024, vždy od 16:20
hod. v prvý deň styku do 16:20 hod. v posledný deň styku.

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s Q.. W. S.S., K.. XX.XX.XXXX, počas letných prázdnin v roku 2018
od 16.07.2018 do 30.07.2018, v roku 2019 od 15.07.2019 do 29.07.2019, v roku 2020 od 06.07.2020
do 20.07.2020, v roku 2021 od 05.07.2021 do 19.07.2021, v roku 2022 od 04.07.2022 do 18.07.2022,

v roku 2023 od 03.07.2023 do 17.07.2023 a v roku 2024 od 01.07.2024 do 15.07.2024, vždy od 16:20
hod. v prvý deň styku do 16:20 hod. v posledný deň styku.

Počas takto upraveného jednomesačného obdobia si otec dieťa prevezme v domácnosti matky a matka
si dieťa prevezme v domácnosti otca.

Každý z rodičov je p o v i n n ý dieťa na styk riadne pripraviť a v určenom čase ho odovzdať druhému
rodičovi a od druhého rodiča aj prevziať.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj
beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.