Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. jún 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118203623
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118203623.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Stavaj.to, s.r.o., so sídlom SNP 17, 935 32
Kalná nad Hronom, IČO: 35 930 357, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: Stavaj.to, s.r.o., so
sídlom SNP 17, 935 32 Kalná nad Hronom, IČO: 35 930 357, takto

r o z h o d o l :

I. Vyhlasuje konkurz na majetok na dlžníka na dlžníka: Stavaj.to, s.r.o., so sídlom SNP 17, 935 32 Kalná
nad Hronom, IČO: 35 930 357.

II. U z n á v a konkurz za hlavné insolvenčné konanie.

III. Ustanovuje správcu ADVO INSOLVENCY, k.s., sídlo kancelárie Hollého 10, 949 01 Nitra, značka
S1604.

IV. Vyzýva všetkých veriteľov dlžníka na dlžníka: Stavaj.to, s.r.o., so sídlom SNP 17, 935 32 Kalná
nad Hronom, IČO: 35 930 357, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu
prihlásili svoje pohľadávky postupom podľa § 29 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
v jednom rovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku
aj neskôr, však vtedy nemôžu vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou

pohľadávkou. Veriteľ má právo prihlásiť pohľadávku do času, kým správca neoznámi v Obchodnom
vestníku, že ide zostaviť rozvrh výťažku. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých vzory a údaje do
nich zapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené v prílohách vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
o konkurze a reštrukturalizácii , keďže na prihlášky podané v rozpore s § 28 a § 29 zákona o konkurze
a reštrukturalizácii, sa v tomto konkurze neprihliadne. K prihláške pohľadávky je potrebné pripojiť listiny

preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť
dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

V. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka na dlžníka: Stavaj.to, s.r.o., so sídlom SNP 17, 935 32 Kalná nad Hronom, IČO: 35 930 357,
ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch

Európskej únie ako v Slovenskej republike.

VI. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa §
49 zák.č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd
neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :1.Návrhomzodňa15.3.2018,doručenýmnatunajšísúddňa23.3.2018,sanavrhovateľ-dlžníkdomáhal,
aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. Poukázalna to, že je predĺžený, celková hodnota jeho majetku
prevyšuje hodnotu pohľadávok veriteľov.

2. Súd uznesením č.k.32K/5/2018-32 zo dňa 4.4.2018 začal konkurzné konanie na dlžníka. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.4.2018.
3. Súd uznesením č.k.32K/5/2018-38 zo dňa 17.4.2018 ustanovil predbežného správcu, a uložil mu
povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od
ustanovenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.4.2018.

4. Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku správami
doručenými súdu dňa 7.5.2018, 15.5.2018, 23.5.2018, pričom v záverečnej správe doručenej súdu dňa
12.6.2018 identifikoval existenciu majetku dlžníka v rozsahu: hnuteľné veci v hodnote 100 eur, peňažné
pohľadávky v hodnote 2.182,41 eura, finančná hotovosť v pokladni 142,70 eura a zmluvná pokuta v
hodnote 12.500 eur voči štatutárnemu orgánu dlžníka. Keďže hodnota majetku dlžníka presahuje sumu
6.500 eur, majetok dlžníka postačuje na úhradu nákladov konkurzu.

5. Podľa § 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), tento zákon upravuje riešenie úpadku dlžníka
speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo postupným uspokojením
veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon upravuje aj riešenie
hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.
Podľa § 3 ods. 2, veta prvá, ZoKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 30
dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku
pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred

podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.
Podľa § 18 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
Podľa § 20 ods. 1 ZoKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného

správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného

výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.
Podľa § 172 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom Európskej
únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len "členský štát")

použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa článku 3 ods.1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.5.2015
o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy
členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len„ hlavné
insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva

správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo právnickej
osobysazacentrumjejhlavnýchzáujmovpovažujemiesto,kdemáregistrovanésídlo,aksanepreukáže
opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského
štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného
konania. V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje

hlavné miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
hlavné miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch
mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek
inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sanepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti
tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto
konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.

Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného konania,
bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného konania
sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc založená na
článku 3 ods. 1 alebo 2.12.

6. Súd v súlade s článkom 4 nariadenia na základe tvrdení dlžníka a listín, ktoré boli priložené k návrhu
na vyhlásenie konkurzu, dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči dlžníkovi.
Dlžník má na území Slovenskej republiky registrované sídlo, preto v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia
je jeho centrum hlavných záujmov na území Slovenskej republiky. Súdu nie je známe, že by zo strany
dlžníka došlo v predchádzajúcich šiestich mesiacoch od podania návrhu na vyhlásenie konkurzu k

preneseniu centra jeho hlavných záujmov. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by už bolo voči
dlžníkovi vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia
hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle druhej vety článku 4 ods. 1 nariadenia rozhodol
samostatným výrokom.

Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do insolvenčného
konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné podľa práva
štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje zastúpenie
advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

Podľa článku 2 ods. 12 nariadenia zahraničný veriteľ je veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom sa začalo konanie, vrátane
daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.
Podľa článku 54 ods.1 nariadenia hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych

zahraničných veriteľov.

Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky

iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.
Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú

prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento
názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku
štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v
úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,

alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.
Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie súd
poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd

neprihliada.
Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.7. V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.

8. Súd zo záverečnej správy predbežného správcu zistil, že dlžník vlastní majetok postačujúci na úhradu
nákladov konkurzu, pričom sa jedná o hnuteľné veci v hodnote 100 eur, peňažné pohľadávky v hodnote
2.182,41 eura, finančná hotovosť v pokladni 142,70 eura a zmluvná pokuta v hodnote 12.500 eur voči
štatutárnemu orgánu dlžníka. Z tohto dôvodu vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.
9. Do funkcie správcu súd ustanovil ADVO INSOLVENCY, k.s. z dôvodu, že bol v konkurznom konaní

ustanovený za predbežného správcu.
10. Ďalej súd vyzval veriteľov, aby základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil
ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok
a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia ZoKR.
11. Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských

štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v
konkurznom konaní vyskytne cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka,
pričomvovzťahukzahraničnýmveriteľomdlžníkasa, vsúladesustanovením§172 ZoKR,ustanovenia
ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady Európy č. 2015/848 zo dňa 20. 5. 2015 neustanovuje inak.
12. Súd tiež poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec

prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl.
5 nariadenia o insolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZoKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej
vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo

dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) písomne v dvoch
vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvodypodľa§365CSP)ačohosaodvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia
uznesenia v Obchodnom vestníku.