Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315202816
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315202816.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného RENEGADE NORTH LLC, so sídlom 3411
Silverside Road, Suite 104, Rodney Bldg, Wilmington, Delaware 19810, Spopjené štáty americké, IČO:
4671528, proti povinnému G. T., A.. XX.XX.XXXX, W. L. XXX, W., o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 2830,81 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Tomáš Peltzner, so
sídlom Exekútorský úrad Bratislava, Priemyselná 6, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor doručil dňa 07.04.2015 súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
podklade exekučného titulu, zmenkového platobného rozkazu č.k. 3Zm/1260/2011-7 zo na 03.12.2002,
ktorý vydal Okresný súd Bratislava V.

2.Poverením č. 5603 064703* zo dňa 09.04.2015 bol súdny exekútor JUDr. Tomáš Peltzner poverený
vykonaním exekúcie a vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 2830,81 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 6% ročne od 30.10.2010 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 9,44 Eur, trov predošlého
konania vo výške 170,- Eur, trovy právneho zastúpenia 237,24 Eur a trovy exekúcie. Exekučným
titulom je zmenkový platobný rozkaz č.k. 3Zm/1260/2011-7 zo na 03.12.2012, ktorý vydal Okresný súd
Bratislava V.

3.Súd pri rozhodovaní postupoval najmä podľa týchto zákonných ustanovení:

4.Podľa § 39 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. (ďalej len Exekučný poriadok), v návrhu na vykonanie
exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je
fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným.

Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým
radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti
osvedčujú.

5.Podľa § 57 ods. 2 exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6.Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7.Podľa § 200 ods. 5 exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8.Podľa § 243f ods. 1 exekučného poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanieexekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

9.Podľa § 243f ods. 5 exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

10.Zákonomč.438/2015Z.z.ktorýmsameníadopĺňazákonč.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadokv
znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, bolo do exekučného poriadku

doplnené ustanovenie § 39 ods. 4, v zmysle ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade
rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený
opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným, ktoré je povinný preukázať
pripojenými dôkazmi. V zmysle § 243f ods. 1 exekučného poriadku, ktorý bol do exekučného poriadku
doplnený zákonom č. 438/2015 Z.z., v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto
zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie

náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods.
4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona. Zákon č. 438/2015 Z.z. nadobudol platnosť a účinnosť dňa
23.12.2015.

11.Možnosť zastaviť exekúciu súdom bez návrhu Exekučný poriadok (z hľadiska dôvodov, okolností a

pod.) bližšie neupravuje. Je však nesporné, že všeobecný súd je povinný v priebehu celého exekučného
konania ex offo skúmať, či sú splnené všetky predpoklady na vedenie takéhoto konania, a ak kedykoľvek
v priebehu konania zistí, že podmienky núteného vymáhania pohľadávky nie sú splnené, rozhodne o
zastavení exekúcie.

12.Preverením predmetného spisu bolo zistené, že exekučné konanie je vykonávané na podklade
zmenkového platobného rozkazu č.k. 3Zm/1260/2011-7 zo na 03.12.2012, ktorý vydal Okresný súd
Bratislava V zmysle § 175 zákona č. 99/1963 Zb.. V rámci vyššie uvedeného zmenkového platobného
rozkazu,OkresnýsúdBratislavaVzaviazalpovinnéhoG.T.,A..XX.XX.XXXX,W.L.XXX,W.,abyzaplatil
oprávnenému sumu 2830,81 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 6% ročne od 30.10.2010 do

zaplatenia, spolu so zmenkovou odmenou vo výške 9,44 Eur ako aj nahradil trovy konania spočívajúce
v súdnom poplatku vo výške 170,- Eur ako aj nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 237,24
Eur. V súlade s ustanovením § 175 zákona č. 99/1963 Zb. mohol byť zmenkový platobný rozkaz č.k.
3Zm/1260/2011-7 zo na 03.12.2012 vydaný jedine na návrh žalobcu, v ktorom si uplatnil nárok na
podklade zmenky.

13.V zmysle vyššie uvedených skutočností má súd za preukázané, že predmetné exekučné konanie
je vykonávané na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý
je fyzickou osobou. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie ako aj vo svojich ďalších podaniach
neopísal rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným v zmysle § 39 ods. 4

Exekučného poriadku a ani nedoložil zmenku, na podklade ktorej bol vydaný zmenkový platobný rozkaz.
V súlade s ustanovením § 243f ods. 1 exekučného poriadku bol oprávnený povinný doplniť návrh na
vykonanieexekúciedo30dníododňaúčinnostizákonač.438/2015Z.z.,t.j.23.12.2015,tedaoprávnený
bol povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie do 23.01.2016.

14.Preverením spisu bolo zistené, že oprávnený do 23.01.2016 nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie
v zmysle § 39 ods. 4, § 243f ods. 1 exekučného poriadku.

15.Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
exekučné konanie v zmysle § 243f ods. 5 exekučného poriadku zastavil.

16.Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p.).