Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011102
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.5.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. O. K.. XX.XX.XXXX B. P. W., I. O. Z. - Č. XX, R. P. W.

je vinný, že

dňa 02. 07. 2017 v čase 04.00 hod. v obci Z., Č. S. F., okres Dunajská Streda nezisteným spôsobom

prekonal vchodovú bránu rodinného domu so súpisným číslom XX vysokú 2 m, ktorá bola zabezpečená
voči neoprávnenému vniknutiu reťazou, následne prešiel k dvojitému oknu nachádzajúcemu sa vedľa
vchodových dverí uvedeného rodinného domu a prvú časť okna otvoril a druhú časť okna zatlačil a tak
sa dostal do rodinného domu, kde vošiel do izby poškodenej A. I., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Z. Č. S. F. XX,
okres Dunajská Streda, kde zotrval, až kým poškodená ho nevyzvala na opustenie rodinného domu.

teda

· neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu

čím spáchal

· prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.4
Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona a § 42 ods.1 Trestného zákona k súhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky pri súčasnom zrušení
· Trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda 0T/6/2018 zo dňa 9.1.2018
vo výroku o treste.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.