Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10P/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218200167
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6218200167.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:

K. M., nar. XX.XX.XXXX, Z. M., nar. XX.XX.XXXX a T. M., nar. XX.XX.XXXX, deti zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka K. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. S. XXX/X, J., štátny občan Slovenskej republiky a otec N. M., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomČ.S.XXX/X,J.,štátnyobčanSlovenskejrepubliky,onávrhumatkynaúpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Otec N. M., narodený XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí K. M.,
narodenej XX.XX.XXXX, Z. M., narodenej XX.XX.XXXX a T. M., narodeného XX.XX.XXXX v rozsahu 30

% zo sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne na
každé dieťa zvlášť, a to od 24.01.2018 do 18.04.2018, pričom otec j e p o v i n n ý platiť výživné vždy
do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

II. Zročné výživné za obdobie od 24.01.2018 do 18.04.2018 vo výške 234,18 Eur j e otec maloletých detí
p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky maloletých detí v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. V zostávajúcej časti súd návrh matky maloletých detí z a m i e t a.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali(§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.