Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. máj 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/258/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316203891
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1316203891.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu toho času plnoletú D. X., narodená
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí, ul. P. Č.. X, F., dieťa rodičov: matka - P. U., narodená
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, F., zastúpená splnomocneným zástupcom JUDr. H. T., Miestny úrad P. XX,
W. a otec - Q. X., narodený XX.XX.XXXX, bytom U..X. XX , W. za účasti Okresnej prokuratúry Pezinok,

Š. I. Č.. X, F., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/258/2016-59 zo dňa 20.06.2017
tak, že

- splnomocnený zástupca matky byť v záhlaví správne uvedený:

,, JUDr. H. T.“

- odsek I. výroku rozsudku má správne znieť:

,, Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. X.,

narodenej XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 66,38 eura mesačne, sumou 170 eur mesačne,
počnúc dňom 02.03.2016, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred.“

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku bol nesprávne uvedený splnomocnený zástupca matky a
suma pôvodného výživného, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).