Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203362
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1415203362.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobkyne: P.. F. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XX, Bratislava,
zast. JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou so sídlom Zámocká 26, Bratislava, proti žalovanému:
Mestská časť Bratislava - Karlova Ves, so sídlom Nám. sv. Františka 8, Bratislava, IČO: 603 520 o
náhradu škody 5.694,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

1. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 5.694,40 eur spolu s úrokom z omeškania od 01.07.2014
do 31.12.2017 spolu vo výške 1.026,82 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru.

2. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania a právneho zastúpenia v celkovej výške
4.636,80 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru.

3. Súd žalobkyni priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 180,75 eur zaplateného na účet súdu,
ktorý jej bude vrátený prevádzkovateľom systému - Slovenská pošta a.s. do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s.

4. Súd žalovanému priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 182,75 eur zaplateného na účet súdu,
ktorý mu bude vrátený prevádzkovateľom systému - Slovenská pošta a.s. do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 9.3.2015 a v priebehu konania zmenenou domáhala, aby
súd uložil žalovanému (pôvodne ako žalovanému v 1. rade a Hlavnému mestu Slovenskej republiky
Bratislava ako žalovanému v 2. rade) povinnosť zaplatiť sumu 12.122,25 eur s príslušenstvom titulom

náhrady škody na zdraví žalobkyne.

2. Tunajší súd rozsudkom č.k. 8C 158/2015-159 zo dňa 1.6.2016 žalobu voči žalovanému v 2.
rade (Hlavnému mestu Slovenskej republiky Bratislava) zamietol, žalovanému v 1. rade (teraz len
žalovanému) uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 6.092,81 eur s príslušenstvom a vo zvyšnej časti
žalobu zamietol.

3.NaodvolaniestránsporurozhodovalKrajskýsúdvBratislave,ktorýrozsudkomč.k.8Co456/2016-213
zo dňa 24.10.2017 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej časti o zaplatenie sumy
5.694,40 eur s príslušenstvom zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Vo vyhovujúcom výroku vo veci
samej a v zamietajúcom výroku v časti o zaplatenie sumy 333 eur s príslušenstvom rozsudok súdu prvej
inštancie potvrdil.4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 C. s. p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im

90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

7. Súd vo veci nariadil termín pojednávania, v deň ktorého žalovaný navrhol súdu schváliť súdny zmier,
s obsahom ktorého žalobkyňa súhlasila.

8. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktoré uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi

predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, vrátane náhrady trov
konania a zmier schválil.

9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a žalobkyni priznal vrátenie 50 % zaplateného súdneho

poplatku (50 % zo sumy 361,50 € = 180,75 €) a žalovanému priznal vrátenie 50 % zaplateného súdneho
poplatku (50 % zo sumy 365,50 € = 182,75 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.

Ak si žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, žalobkyňa má možnosť
domáhať sa svojich nárokov prostredníctvom exekúcie.